Wat ik nooit zou vertellen (3): Het verhaal van de tepelmoraal
Dit is het derde hetebrijstukje (een stukje waar ik eigenlijk niet klaar voor ben) van de #blogrevival. Het eerste hetebrijstukje staat hier en het tweede hier.
Ik draag geen beha meer.
Zo. Nu kunnen jullie allemaal even oh-en en ah-en en dan zal ik vertellen waarom ik dit vertel. En leuker: dan mogen jullie je ermee bemoeien.
Toen ik klein was, wilde ik graag zo snel mogelijk tieten. Liever gisteren dan vandaag, dat werk. Dus toen ik op mijn elfde voor het eerst ongesteld werd, dacht ik: jajajippiejippiejee hiephoi! Die blijde verwachting hield negen jaar aan. Op mijn twintigste besefte ik dat het vermoedelijk nooit meer zou worden dan een vrouwenhand vol.
Meer massa
Wat te doen? Ik ging met mijn borst vooruit lopen, in de hoop dat het meer zou lijken. Ik keek uit naar het moment dat ik kinderen zou krijgen, in de hoop dat het meer zou lijken. In bed ging ik nooit op mijn rug liggen, in de hoop dat het meer zou lijken. Ik droeg beha’s, want hee, stof is ook massa, in de hoop dat het meer zou lijken. Ik droeg iets te grote beha’s, want iets meer stof is iets meer massa, in de hoop dat het meer zou lijken en ik droeg voorgevormde beha’s, in de hoop dat mensen erin zouden trappen.
Tot ik op een helder moment vaststelde dat beha’s extreem oncomfortabel zijn. Het zijn tuigjes, die alleen steun geven omdat die bandjes die steun uit jouw lichaam halen. Druk dus, altijd een lichte druk. En waar had ik in hemelsnaam steun voor nodig? Het woord pront was voor mijn borsten uitgevonden. Bovendien was het de vraag of mensen erin trapten. Op dat heldere moment besloot ik geen beha’s meer te dragen.
Not done
Maar, en nu komen we bij de hete brij: kan dat wel? Zonder beha? Zoals het in deze maatschappij heel erg not done is om met ongeschoren benen over straat te gaan, is het in veel gevallen niet aanvaard om zonder beha op je werk te verschijnen.
In eerste instantie wuifde ik die moraal weg: dat geldt alleen voor mensen met een meer dan gemiddeld decolleté, voor mensen met hevig wiegende borsten, mensen met een anatomie die de aandacht trekt. Mijn borsten zijn te klein om de aandacht te trekken.
Vlak na mijn heldere moment kleedde ik me aan om les te geven aan mensen met een belangrijkere positie dan ik, met een hoger salaris, met meer gevoel voor protocol. Ik zwierde een zwart jurkje over mijn hoofd, trok het recht en keek in de spiegel. Twee kapstokjes priemden in mijn spiegelbeeld. Tepels. O ja, die waren er ook nog. Met een beha camoufleer je die, omdat de stof wat van de scherpe randjes haalt, omdat ze soms een platgedrukt worden of omdat ze simpelweg verdwijnen in het malletje van de voorgevormde cup. Nu waren ze luid en duidelijk aanwezig. Klaar om je jas aan op te hangen.
Ik dacht aan de mannen in pakken die de hele dag naar mij moesten kijken en trok vliegensvlug alsnog een beha aan.
Hier zijn we dan
Een week later moest ik lesgeven aan zestienjarigen. Hetzelfde verhaal: strak truitje over mijn hoofd, een blik op de spiegel en een allesverzengende twijfel. Zou ik hiermee de hormoonspiegel van mijn kroost omhoog jagen? Gaf ik nog wel het goede voorbeeld? En weer wurmde ik me toch maar in een tuigje.
De laatste paar weken ben ik streng voor mezelf: ik heb comfort nodig, mijn leven is bij tijd en wijlen al oncomfortabel genoeg. Ik kan geen druk gebruiken, geen strings attached, geen tuigjes. Dus ga ik al priemend de deur uit. Met twee haakjes die ‘Hier zijn we dan’ lijken te zeggen. Mijn tepels zijn zichtbaar, om niet te zeggen: je kunt er met geen mogelijkheid omheen kijken.
En nu is mijn vraag: wat vinden jullie? Kan dat eigenlijk wel?
(voor mij is de mening van de Belgen ook érg belangrijk, ik werk immers in België)
Tja, dat moet je natuurlijk helemaal zelf bepalen, maar ik vermoed dat je nog nooit een goeie bh gedragen hebt of de juiste maat als ik je verhaal zo lees… Ik kan echt niet zonder (ze zijn te groot).
Godallmighty.
Ik wilde dat ik dat kon.
De meisjes los in de kooi laten hangen.
Maar niemand zit te wachten op twee tepels die op een vreemde locatie (onderaan de ribbenkast, damn those children) gesitueerd zijn.
Dus.
Het mag, van mij.
Verdomme.
Ik word wel altijd vreselijk afgeleid door tepels. Maar erger nog vind ik de zwierende borstpartij van een groot geschapen, met vorse tred lopende dame zónder BH. Dat kan echt niet. Tepels vind ik dan een stuk minder erg. Voor mij is het not done zonder BH. Dat kan mijn cupje 75D niet aan. Dat doet zeer, dat scheurt uit (lijkt) en ze gaan eerder hangen. Lang leve de beugelBH. Zonder dat voel ik me kaal! Je hebt toch ook van die tepelplakkers? Niks voor jou? ;)
de moeder van een schoolvriendin droeg ook nooit een bh, om precies dezelfde reden. mij is dat toen nooit opgevallen, ik zou het niet geweten hebben als haar dochter het me niet had verteld. maar wat ze wél droeg was een
onderjurk. wie weet helpt dat perfect om het priemen tegen te gaan.
Zodra ik thuis kom uit die dingen – ik draag het enkel omdat dat nou eenmaal als deftig wordt beschouwt! Al is er niet zo machtig veel om op te houden hoor.
Voordeel => na de geboorte van Mini-man zijn die dingen mooi op plaats gebleven.
Nadeel => De geboorte van Mini-man heeft gezorgd voor leven in die 2 tepels die ik vroeger steeds als dood beschouwde; Ze zijn de kers op dat kleine maatje, maar ze maken het echt onmogelijk om openbaar te verschijnen zonder Beha want ze laten hun aanwezigheid echt door alles merken (misschien willen ze verloren tijd inhalen of zo)
Ik zou ook zonder bh kunnen, maar ik vind het zelf niet prettig als mijn tepels (die overigens niet formaatje kapstok zijn maar meer formaatje deurbel) door mijn kleding heen steken. Ik word daar bij anderen ook ontzettend door afgeleid, net als Swan. Ik had ooit een klasgenootje (die wel een bh droeg trouwens) wier tepels altijd acte de présence geven als ze voor de klas stond. No way dat ik nog kon luisteren naar wat ze zei, ik zat alleen maar daarnaar te kijken.
Ik zag laatst de eerste clip van de Spice Girls, en die hebben daar ook allemaal van die tepels-met-extra-ijsblokjesbehandeling.
Het lastige hieraan vind ik dat ik er volledig achter sta om geen bh te dragen als je er hinder van ondervindt (en geen steun), maar dat ergens in mij een ‘oordeel’ naar boven floept als ik een bh-loze vrouw zie…hoewel mijn oordeel negatiever is bij vrouwen met enorme borsten dan die met kleine borsten.
Ik heb ook geen behoefte aan priemende tepels in mijn gezichtsveld, maar om dan maar te verwachten dat iemand tepelplakkers gaat dragen (wel handig trouwens voor onder jurken waar zelfs de kunstigste bh’s niet onder verborgen kunnen worden) omdat ik hun tepels niet wil zien. Zolang jij je er prettig bij voelt en geen last hebt van constante zichtbare-tepel-onzekerheid (zijn ze wel of niet te zien? even checken!) kan de rest van de wereld de pot op!
Ik had een kleine B. Best tevreden over. Na meer dan een jaar zwangerschap en borstvoeding heb ik nu niet meer over dan een A-tje. En ik mis ze wel.
Het heeft zijn voordelen en zijn nadelen.
Ik hoef onder strakke sportjurkjes geen bh meer te dragen want er wiebelt toch niets mee. Freedom!
Maar dat klein beetje “cleavage” dat ik had, mag ik nu wel helemaal vergeten, en dat mis ik toch ook wel. Dus draag ik meer bh’s dan vroeger, mét padding, omdat ik dan ten minste nog iets van borsten lijk te hebben.
Maar wat jouw pronte tetjes betreft: go for it! Vrijheid blijheid! Tenzij je je ongemakkelijk voelt als je geen bh draagt, dan is de vrijheid natuurlijk ook ver te zoeken…
Sinds ik op de lagere school op 11-jarige leeftijd werd uitgescholden voor Puntje door de jongens, die natuurlijk dolgraag hun grijpgrage handjes om mijn puntjes wilden leggen, draag ik een beha. Indertijd een 65AA (ik weet ’t nog precies: van C&A, met een blauw-rood ruitjesmotief) tot een 80D nu.
De belangrijkste reden dat ik een beha draag is dat ik, tijdens de keren dat ik een sprintje moet trekken naar bus of trein of keihard fiets, mijn borsten om mijn oren dreigen te slaan. Flats. Dat is niet alleen lastig maar vooral pijnlijk.
Neemt niet weg dat een geavanceerder model zonder beugels het harnasgevoel zou kunnen verminderen. Iemand?
@BarbaraPh: Roflol! Flats om je oren…
Maartje, laat die tepels maar lekker pront vooruit steken. Als ik jou cupmaat had, zou ik NOOOOOOIT meer een BH dragen!
Ik erger mij al een tijd ror aan het schijnbare taboe dat rond de tepel is ontstaan.
Ineens mogen die niet meer door een shirt te zien zijn. Moeten de Bh’s dik gevoerd zijn waardoor onder een shirtje alleen de vorm van de gehele borst te zien is. Waarom?
Aan de ene kant willen we zo vrouwelijk mogelijk zijn en aan de andere kant moeten wij onze vrouwelijkheid wegmoffelen.
We hebben tepels en vroeger in de BH’svan gewone stof waren die, mits je wat meer geprononceerde tepels hebt, gewoon altijd te zien.
Dus wat mij betreft geen probleem!
Ik vind tepels bij zowel mannen als vrouwen niet kunnen, maar waarom dat is, kan ik niet uitleggen. Ik weet wel dat veel mensen erdoor afgeleid worden en dat zou voor mij een belangrijke reden zijn om ze niet te laten zien (niet dat ik nadenk over bh-loos door het leven gaan). Als het betekent dat ik anders minder serieus genomen word en dat mijn boodschap minder goed aankomt (hoe bekrompen dat ook misschien is), dan draag ik toch liever een bh op de momenten dat ik wat te vertellen heb.
Overigens voel ik mijn bh’s echt niet zitten, dus misschien dat je zoals Roxyfloxsy zegt nog nooit goede bh’s hebt gedragen? Of je bent heel gevoelig, dat kan natuurlijk ook. Zo knip ik altijd alle labels overal uit, anders word ik gek van het gekriebel.
Van mij mag je. Ik heb het ook. Ook terwijl
ik wel een bh draag en ook als het een padded bh is. Dat doen tepels nou eenmaal, aanwezig zijn.
Ik heb wel eens te horen gekregen dat ik dan op z’n minst even moest zorgen dat ze op de zelfde hoogte priemden. Tja… (van een vrouw overigens).
Het zien van tepels kan ook al prikkelend werken, want wat lingerie is voor de man, is nu jouw truitje geworden. Atijd de spanning en fantasie te weten wat daarachter verborgen zit.
Overigens ga ik voor de kleine borsten en als ik kijk naar de Playboys van vorig jaar was ik erg trots op Sanne Kraaijkamp en Brigitte Schuurman die vol trots hun lichaam toonde met een kleinere cupmaat. Brigitte was daar eerst nogal onzeker over. Ik stuurde haar een mailtje en zij was mij dankbaar.
Nu even terug naar de tepelaffaire. Ik zou willen dat ik in de klas zat en geloof mij; ik zou hormonaal pubergedrag vertonen.
Gewoon doen!
Ik heb ooit Jezus, in mijn pre-atheïstische periode verzocht om mijn erwten te laten groeien. En in plaats van naar de smeekbeden van de arme kindjes in Afrika te luisteren, richtte hij zijn aandacht op mijn punaises en liet hij ze groeien. En groeien. En groeien. Ook al verzocht ik hem dwingend om ermee te stoppen. En dus zit ik nu veel te ver naar mijn zin in het BH-alfabet en ik blijf het vreselijk vinden.
Dus, beste Maartje, laat dat ding gewoon uit. Doe het voor mij ;).
Wat een boeiende vraag! Ik heb ook altijd last van mijn BH’s en zodra ik thuis ben gaat die dan ook uit. Als ik moet werken of les moet geven doe ik hem wel altijd aan, net zoals jij dat in je stukje omschrijft en om precies dezelfde redenen. ’s Zomers heb ik extra veel last van BH’s (en ook van schoenen) en dan draag ik vaak jurkjes waaronder ik geen BH draag. Ik heb er nooit zo sterk over nagedacht eigenlijk, maar als ik in de spiegel kijk en niet tevreden ben, dan doe ik hem aan. Zonder daar verder een bepaald gevoel bij te hebben. Ik heb er een hekel aan mij onzeker te voelen over mijn uiterlijk en hem zomaar weglaten zou dat wel in de hand werken, ben ik bang. Maar ik moet je zeggen dat ik er bij anderen werkelijk nooit op let of mij er aan erger.
Oh ja, nog 1 ding: ik heb wel gemerkt dat een hemdje onder mijn kleding prettiger zit, dus voor ’s winters vind ik dat altijd een optie
Ook hier pronte mini tetten. Ik draag wel altijd een “t shirt” BH: met iets dikkere cups. Die geven net iets meer ronding en schuren niet langs mijn tepels. Op de een of andere manier doen de “normale” BHs dat wel. Zelfs BH loos vind ik maar een schurend gedoe, ook met hemdje.
En, eerlijk is eerlijk, ik voel me toch wat onzeker met zichtbare deurknoppen. :-)
Ik vind het kunnen. Niet voor mij, wel voor u.
Ooit vergaderde ik een hele dag zonder dat ik een bh aanhad. Maar dat ontdekte ik pas ’s avonds toen ik mijn strak truitje uitdeed (alsof dat truitje mijn steun was had ik er zelf geen erg in). Ik begreep plots waarom men mij anders had zitten bekijken…
Mijn schaamte kwam gelukkig veeeeel te laat :-)
Ik vind dat kunnen, maar als tepels echt door de stof heen priemen vind ik dat zeer afleidend. Zozeer geconditioneerd ben ik dus al. Deep down ben ik met 95D gewoon jaloers op vrouwen die zonder BH kunnen- bij mij wordt het het beeld dat Swan schetst.
Vrouwe Zezunja,
Eerst dit: waar komen al die mensen die hier reageren eigenlijk vandaan, doch dit uiteraard geheel terzijde. En moet na die eerste zin nu een vraagteken, of moet heel de zin anders geformuleerd worden? Je blijft tobben.
En over tobben gesproken, hoe zit dat nu dus met het zichtbaarheidsgehalte van t*p*ls?
In de Technische School van de Luchtmacht hadden wij vroeger een bloedmooie lerares fysica. En u zou denken dat ik als vijfentwintigjarige student daardoor was afgeleid als zij voor de klas stond en dat was natuurlijk ook zo. Maar hé, op een van haar examens haalde ik wel het maximum van de punten. 20/20. Nooit gezien. Ze kon mij heel eenvoudig geen punten aftrekken, want ik had alles correct. Dat was mij in mijn leven nog nooit overkomen en sedertdien heb ik die prestatie ook nooit meer kunnen herhalen. Wat wil ik hier nu mede bewijzen? Wel, om didactischtechnische redenen mag een docent (m/v) dus écht wel zijn/haar best doen om er sexy uit te zien. Dat komt het leerproces alleen maar ten goede. Waarom putte ik mijzelf de avond voor het examen in de studieruimte zo uit? Om bij haar in de gunst te staan, natuurlijk. Nogal logisch.
Het valt mij op dat er hier voornamelijk dames reageren. Ik ben een oud man en zat van dagen en het gevaar is dan ook niet denkbeeldig dat mijn reactie op het onderwerp als onkies wordt ervaren. Maar als u dan toch het oordeel van een man (en Belg) wilt horen … het valt wel degelijk op. Zo’n twee punaises, bedoel ik. Geconfronteerd met een vrouw gaat een man altijd eerst op zoek naar haar uiterlijke kenmerken en aangezien die uiterlijke kenmerken meestal bedekt zijn, is het vermoeden van aanwezigheid al voldoende om zijn nieuwsgierigheid te wekken en hem een klein beetje gek te maken. Nu ben ik een benenman, dus dan zou de oplossing voor mijn persoonlijk geval zijn dat u een kort rokje draagt; dan zoude ik namelijk niet meer zoveel op die twee piekjes letten. Maar dan hebt u waarschijnlijk weer een ander probleem.
Je blijft tobben.
Tot slot zoude ik aan de mannen die hier nog zullen reageren, willen vragen of zij bij het zien van een vrouw die haar kroonjuwelen showt ook altijd de bedenking maken: achter deze twee dingetjes houdt zich een seksueel actieve vrouw schuil.
Meer zeg ik niet.
Met vriendelijke groeten,
Uw Drs.
Ergens ben ik wel jaloers. Ik kan dat niet. Ik heb die steun helaas echt nodig.
Ja hoor. Prima.
Al zou ik er wel naar kijken als je in mijn buurt was, dus als je daar tegen kunt..?
Ik vind een bh totaal niet oncomfortabel, dus wellicht dragen de mensen die dat wel vinden niet de juiste bh’s?
Hmm.
ik herken het ‘probleem’. Maar vraag me nu ook ineens af waarom het zo’n probleem moet zijn? Zelf vind ik het altijd heel dubbel als ik een vrouw zie zonder bh. Of liever: als ik een vrouw haar tepels zie. In eerste instantie denk ik dan: nou, die durft! Zo sletterig! In tweede instantie denk ik: woow, die durft! Ik wou dat ik dat ook kon… En met ‘kunnen’ bedoel ik: me niet storen aan de commentaar/evt. gedachten van anderen, maar gewoon doen waar ik zin in heb, mijn borsten zijn ook niet zo groot dat ik echt een bh moet dragen. Maar ik ben dus bang dat anderen me ‘sletterig’ zullen vinden. Al vind ik zelf dat dat beeld ook veel meer te maken heeft met de rest van de kleding/houding van de dame in kwestie.
(En omdat ik vermoed dat mannen het meestal wel opwindend vinden om vrouwentepels te zien en ik dus niet per se die boodschap wil uitstralen, of toch niet voortdurend en aan jan en alleman)
hmm, echt duidelijk is het dus nog steeds niet. Maar ik vind wel dat het moet kunnen. Gewoon omdat ik het ook best stoer vind.
Eigenlijk vind ik vooral dat je het zelf moet weten. Maar goed, kan me wel voorstellen dat de medemens nogal afgeleid kan raken. Daar zijn dan wel weer meer oplossingen voor te bedenken dan een nare beha te gaan dragen. En ik moet zeggen, menig beha priemen de tepels net zo goed doorheen.
Verder ben ik strontjaloers. Dat wil zeggen, ik ben erg blij met mijn 85F Behalve als ik beha’s moet kopen (welke debiel heeft bedacht dat vrouwen met grote borsten alleen vleeskleurige ondingen wil dragen? Leuk, zwart, kant, daar heb ik tot nog toe maar een merk en model van kunnen vinden) én moet dragen. En de beugels willen wel eens plots zonder aankondiging uit de beha en in mijn lijf schieten, ook weinig fijn. Zonder beha kunnen lijkt me heerlijk.
Twintig jaar geleden zou ik – als puberman – gezegd hebben dat jullie niet zo moeten zeuren en dat wij verdomme wel legerdienst moeten doen. Maar nu ik ouder en wijzer ben, en veel dames bekeken heb (ik kan het niet helpen), buig ik mijn hoofd in nederigheid. Vrouw zijn is niet makkelijk en alleen al daarom moeten jullie op handen gedragen worden. Of ik daar dan één of twee handen voor nodig heb, is onbelangrijk.
Ik heb nog nooit een passende bh kunnen vinden. Als je overal dikker wordt, behalve je borsten kan je het vergeten. De combinatie van mijn omvang en een cup a lijkt niet te bestaan. Het voordeel ervan is dat ze ook nauwelijks gaan hangen. Wat betreft de priemende tepels, ik hoop dat ik die gedachte weer snel uit mijn hoofd kan zetten, kan er weinig aan doen.
Mij lijkt dat de verhandeling van de drs. de zaak wel zo’n beetje afdekt. Ik zou het gewoon doen, niet iedereen kan dat maar jij vast wel. En anders: http://www.serendips.eu/?file=20050313
Hm. Wellicht naast de kwestie. Lopersreflex : schurende tepels (die niet afgepleisterd worden of ingesmeerd met een zalfje) leiden na een uurtje tot bloedende tepels …
Zichtbare tepels kan dus niet, in ieder geval niet op je werk. Zo iemand neem je niet serieus. Het is teveel intimiteit, net als een man die van onder zijn oksels ruikt. Of je dan daarvoor een bh moet dragen, dat is een ander verhaal. Ik wil ook helemaal niet weten hoe je het verbergt.
Ik heb net alle reacties gelezen en moet zeggen dat ik wel een beetje verdrietig word.
Misschien kunnen we maar beter weer in een korset geregen worden en rokken dragen tot op de voet. Lang geleden, nog niet eens zo heel lang, werden blote enkels in het openbaar ook niet echt gewaardeerd. Veel te prikkelend! En een haarnetje misschien ook weer invoeren, vrouwelijk haar kan ook zeer prikkelend zijn en in sommige culturen wordt een vrouw met bloot haar op heur werk ook niet gewaardeerd.
Maar goed daar staan wij dan natuurlijk ver boven:) Ach, het menselijk lichaam kan het ook nooit goed doen, er rust altijd wel een taboe op een bepaald deel. Gelukkig maken blote dieren zich daar niet zo druk over.
En mijn menig is dat wanneer je afgeleid wordt door tepels die te zien zijn onder shirtjes, je de oplossing bij jezelf moet zoeken. Het zijn jouw gedachten en die geef jij de aandacht die ze vragen. Als ik wil kan ik mij ook geïntimideerd en afgeleid gaan voelen door de lichte en soms niet zo lichte knobbel of bobbel ter hoogte van het kruis van mijn mannelijke medemens. Als deze in erectie staat is zal ik wel mijn wenkbrauwen heffen, maar dat is absoluut niet te vergelijken met zichtbare tepels onder een shirt:)
Anouk, ik vind zichtbare tepels onder een truitje niet prikkelend. Het is ongewenste intimiteit. Net als een natte klapzoen. Of zweetvoeten. Of iemand die te dicht in je gezicht gaat staan bij het praten. Zulk soort dingen doen mensen niet die zich bewust zijn van sociaal gedrag en een goede opvoeding hebben genoten. Maar ja, een goede opvoeding is natuurlijk totaal belachelijk in Nederland en moet bespot worden. Als je graag terug wilt naar het niveau van de dieren, dan zonder mij.
Lieve kind,
Als man vind ik kleine borstjes veel mooier dan grote borsten maar daar gaat het in het leven niet om. Wij moeten tevreden zijn met wat we hebben gekregen. Wanneer een dame een strak shirt of blouse draagt laat ze duidelijk zien waar de vetrollen zitten of waar haar uitpuilende navel zich bevindt echter ook ´zijn de kleine verhoginkjes van haar tepeltjes zichtbaar. Draag je wijde kleding dan wordt dit alles verhuld. En wijde kleding is gezonder dragen dan strakke kleding denk ik. Je kunt je er in ieder geval soepeler in bewegen en vrij zijn van je BH en ongewenste blikken en opmerkingen. En …..je charmante uitstraling wordt adembenemend in de goede zin des woords. Probeer het maar eens. Ik wens je veel succes
Het blijft een lastige discussie. Ooit had ik een kunstenares in mijn huiskamer zitten en zij zat in een kort jurkje met beide benen omhoog, terwijl ik recht tegen haar onderbroekje keek. Ik zei daar iets van, waarop ze zei dat als zij op het strand liep in bikini ik het wel normaal zou vinden. Nog stees vind ik dat iets heel anders.
Een tepel is prikkelend, nog steeds. Waarom kan ik niet over oordelen. Is het een moedercomplex, een verlangen naar vroeger of dat het niet uitmaaktmaar het maakt zeker niet uit of je kleine of grote borsten hebt. Ook het lichaam maakt de tepel aantrekkelijk en nu ben je al van jezelf aantrekkelijk, dus dat maakt het verlangen naar een tepel toch anders. Het blijft een aantrekkingskracht. Net zoals een onderbroekje. Loop je op het strand topless of bedenk je ze dan juist uit schaamte?
De dame in kwestie van het onderbroekje bleek namelijk nudist, dus daar komt weinig bikini aan te pas en zo is alles het omgekeerde in het leven. Ik kan hier honderden voorbeelden van geven.
Gewoon met je eens. Sowieso zijn stijve tepels zonder bh op een kleine borst mooier dan grote borsten met bh. Tepels trekken meer aandacht dan volume.
Daarnaast: Als het teveel aandacht trekt, kun je kiezen voor een makkelijk zittend hemdje van de HEMA.
Ik loop zomers altijd rond zonder bh en altijd zijn m’n tepels zichtbaar. Inderdaad veel bekijks maar toch zit het gewoon lekkerder.
Ja, ik begrijp je. Zoals je schrijft heb je niet echt veel borst, maar wel mooie tepels die hard (kunnen) zijn. Dat heeft ook niet elke vrouw he. De maatschappij zou eens moeten ophouden te oordelen over zaken als zichtbare tepels, alsof het een schande is. Ik denk ook wanneer jij er positief achter staat, dat invloed heeft op de omgeving.
Op vrije dagen kies ik er wel eens voor een lange sportbroek aan te trekken, zonder onderbroek. Zo’n onderbroek kan namelijk ook heel knellend zijn. Aangezien een penis de hele dag beweegt kan je ‘m soms ook een beetje zien zitten. Dat is wat het is! Een man met een penis en een vrouw met tepels.
Een tweede reactie :) Ik ben een soort aangedaan door veel negatieve reacties op je vraag. Ik wil je wat vertellen, misschien wil je het lezen:)
Zo’n 8 jaar geleden schoof ik eens een ring om mijn duim en kreeg meteen een gevoel dat ik zo’n duimring wilde dragen. Tegelijk met dat gevoel kwam ook het gevoel van afkeur. Hoe zouden mijn ouders (vader) hierop reageren. Kan ik het maken op mijn werk een duimring te dragen, wordt ik nog wel serieus genomen. Vervolgens maakte ik de fout om op internet te meningen van andere te lezen. Negatieve reactie, die ik niet altijd gegrijp. Gaat vaak eerder over de ander dan over mij en mijn duimring. Daarnaast natuurlijk veel mensen die een duimring koppelen aan homo, ik ben echter 100% hetro.
Ik besloot vol te houden, heb de ring na een half jaar wikken en wegen omgedaan om niet meer af te doen. Ik herinner mij nog goed de eerst dag op mijn werk, ik was werkelijk spuug zenuwachtig. Ik weet dat niet iedereen het leuk vind, maar voor mij is het belangrijk. Door de duimring te dragen laat ik meer van mijzelf zien. Het heeft echt jaren geduurd, maar nu kan ik ‘m met trots dragen.
Ik zie verband met jou wens geen BH meer te dragen, het is even door bijten en er zullen altijd mensen blijven die een mening hebben over een duimring of zichtbare tepels. Ik zelf vind het heel vrouwelijk en eerlijk ook best sexy en dat mag!
Een tweede reactie :) Ik ben een soort aangedaan door veel negatieve reacties op je vraag. Ik wil je wat vertellen, misschien wil je het lezen:)
Zo’n 8 jaar geleden schoof ik eens een ring om mijn duim en kreeg meteen een gevoel dat ik zo’n duimring wilde dragen. Tegelijk met dat gevoel kwam ook het gevoel van afkeur. Hoe zouden mijn ouders (vader) hierop reageren. Kan ik het maken op mijn werk een duimring te dragen, word ik nog wel serieus genomen. Vervolgens maakte ik de fout om op internet te meningen van andere te lezen. Negatieve reactie, die ik niet altijd begrijp. Gaat vaak eerder over de ander dan over mij en mijn duimring. Daarnaast natuurlijk veel mensen die een duimring koppelen aan homo, ik ben echter 100% hetro.
Ik besloot vol te houden, heb de ring na een half jaar wikken en wegen omgedaan om niet meer af te doen. Ik herinner mij nog goed de eerst dag op mijn werk, ik was werkelijk spuug zenuwachtig. Ik weet dat niet iedereen het leuk vind, maar voor mij is het belangrijk. Door de duimring te dragen laat ik meer van mijzelf zien. Het heeft echt jaren geduurd, maar nu kan ik ‘m met trots dragen.
Ik zie verband met jou wens geen BH meer te dragen, het is even door bijten en er zullen altijd mensen blijven die een mening hebben over een duimring of zichtbare tepels. Ik zelf vind het heel vrouwelijk en eerlijk ook best sexy en dat mag!
Ik zit ook al even met die vraag.
Ik heb een tijdje een vervelende huidaandoening waarbij alles ontzettend jeukt en bh’s dat alleen maar erger maken.
Ik zou zeggen dat het ligt aan wat je eroverheen draagt. Wanneer je tepels erg te zien zijn, zou ik het niet doen. Probeer er dan anders wat onder of over te dragen. Ook zou ik het minder snel naar werk doen.
Persoonlijk vind ik dat ik er zonder bh best sexy uit kan zien. Maar de maatschappij heeft nou eenmaal normen voor voornamelijk vrouwen, terwijl mannen gewoon shirtless kunnen rondlopen.
Ik heb een goede aanrader als je toch geen bh wil dragen. http://www.veritas.be/eshop/be_nl/F-1117610-lingerie-accessoires/P-1142352- Dit kan je bij veritas kopen en is superhandig voor je tepels te verbergen. ;) Het ziet er niet uit en lijkt een beetje op een kippenfilet maar is wel super!
Ik loop öok heel graag zonder bh. En geloof me ik vind het heerlijk. De laatste maanden zijn mijn borsten flink gegroeid. Van 90 D naar 100 H(!!!) Ga ook regelmatig zonder bh over straat en naar mijn werk. Aangezien ik bedrijfskleding over mijn gewone kleding draag zie je er niets van maar ik voel wel mijn borsten. Heb dan wel een strak truitje aan zodat ze niet al te veel bewegen
Hoi,
Lekker doen, ik vind het zo’n onzin dat tepels niet kunnen, mensen moeten niet zo vreemd doen over bh- vrije borsten en tepels. Het is niks om je over te schamen, maar het wordt beschamend gemaakt door media, opvoeding, de maatschappij. Het is jou lijf, en je hoeft echt geen tepelbedekking te halen. Als anderen er niet tegen kunnen is dat hun probleem, niet die van jou. De meeste mensen hebben hele bekrompen en haast ziekelijke ideeën over hoe vrouwen eruit moeten zien in openbare gelegenheden; als een vrouw haar tepels zichtbaar zijn door haar ruitje heen kan het niet, of als borsten los onder een t-shirtje zitten, kan het niet. Dan overtreed je een onzichtbare grens. Lekker doen wat jij wilt, het zijn jou meiden ;-)
Inderdaad gewoon doen. Gek genoeg liep ik tot mijn 22e (en dat is 13 jaar geleden) gewoon nog met van die beha’s met een dun stofje, waar je inderdaad mijn tepels doorheen zag. Ik wist niet beter of dat was normaal. Gaandeweg ging ik me er voor schamen omdat anderen padded beha’s droegen, en dus dat ging ik ook doen. Leek het ook meer, die A cup.
Nu ben ik 35 jaar, en weiger mij te conformeren aan wat wel en niet mag volgens het gangbare schoonheidsideaal. Waarom zou ik mijn cup A met tepels niet mogen laten zien, terwijl een volle cup E, hoewel afgedekt met een padded bh, wel aanwezig mogen zijn?
What’s next? Mag ik mijn billen niet meer in een strakke spijkerbroek hijsen, mij benen niet meer laten zien in een rok, mijn haar dan ook maar verborgen en o wacht, ogen zijn pas verleidelijk!
Voor je het weet lopen we in een niqaab om niemand te verleiden en vooral goed ons werk te kunnen doen. Seksualiteit is altijd aanwezig, daar moeten we mee om zien te gaan.
Ik vind dat zichtbare tepels door een kleed of topje wel kan zolang het niet extreem is. Anders is het vrouwelijke toxisch..
Vlaanderen