De gediplomeerde erectie
Als docent journalistiek weet ik als geen ander dat de taalvaardigheid van onze boodschappers soms ver te zoeken is. Je zult mij dus niet op elke slak zout zien leggen, want a. dan kun je wel aan de gang blijven en b. dat weten we nou wel.
Toch wilde ik u deze niet onthouden.
Een man uit de Amerikaanse staat New York heeft lange tijd “een erectie gehad die niet wegging”. Naar eigen zeggen is de erectie veroorzaakt door het drinken van de vitaminedrank Boost Plus. De man moest geopereerd worden in het ziekenhuis door de erectie en heeft inmiddels een aanklacht ingediend tegen het bedrijf.
Bron: Fok Frontpage
Voelt u zich aangesproken? Vanaf september geef ik een cursus eindredactie. Schrijf u in of zeg het voort.
(NB Mocht u vaststellen dat ook op deze webzijde soms taal-, tik-, of stijlfoutjes staan: dat is goed mogelijk. Dit is een hobby en ik ben een sloddervos. Ik eindredigeer deze stukjes niet of nauwelijks. Ik zwier ze het net op en als ik dan nog een foutje tegenkom, verander ik dat. Meer niet. Voor mijn werk houd ik heel andere maatstaven aan.)
Sluipreclame, en dan nog slecht geschreven inderdaad
Uhm, maar is het niet sluiKreclame? Sorry hoor, maar bij dit logje vind ik het geoorloofd om zout op alle aanwezige slakken te leggen *knipoog*.
Maar let wel: ik ben wel dol op dit soort foutjes hoor. Geopereerd worden door je eigen erectie, het is echt een feest om daarmee wakker te worden.
oeps ja, een typfout. excuses. reclame die sluipt lijkt me inderdaad vreemd. de ochtend strooit zout in mijn ogen.
Weet je wat pas erg is? Dat de eindredacteur die fout niet heeft gezien.
Ik had woensdag eindredactie; een verslaggeefster had een verhaal over twee adoptiekinderen. Ze gaan even terug naar hun geboorteland China. Op bezoek bij weeshuizen.
In het land van de rijzende zon…
hehe nog een fout ontdekt bij mezelf. het is typefout of tikfout en niet typfout. gut gut gut
Ik vind typefout overigens wel weer zo’n doorgeschoten GroeneBoekjedingesspelling. Die ‘e’ werkt erg vervreemdend.
Ik vrees trouwens dat niemand nog durft te reageren op dit stukje. Ik durf zelf al nauwelijks meer te reageren. Ik lees mijn reacties vier keer na en dan ben ik nog steeds bang dat er een foutje in in geslopen (niet te verwarren met gesloken *grijns*).
Hahaaaa, daar ga je al: ‘… in iS geslopen…’.
Ik had dat natuurlijk snel kunnen wijzigen, maar dat zou flauw geweest zijn.
je was te hard naar het woord geslopen aan het zien. blindstaren op spellingsfouten en dan andere dingen over het hoofd zien. ik had het dinsdag nog voor op mijn examen spelling. dus nu word ik verwacht het Groen Boekje te kennen.
*reageert vandaag niet wegens te kleine oogjes*
Wil ik even ontsnappen aan mijn studie Taalkunde, val ik hier met mijn neus in de boter. Én bedankt… ;-)
@Maarten: spellingsfouten = spelfouten.
;-)
allochtonen (zoals ik) zijn op dit punt wel in voordeel. ze mogen met zelf gecreerde taal om zich smijten. gediplomeerde beginredacteuren…
En wat kost zo’n cursus einderectie?
@ tinto reto: Uh, ja, dat wordt heel spoedig duidelijk. Ik zal het even melden wanneer alle details bekend zijn.
Opererende en pratende erecties… tsss. :)